Setup
Recently, I came in to the possession of a motor test stand (RCBenchmark 1520) so I started to make some measurements and do a Setup test for the Inside F5J (Turnigy 2217 860kv), with a 10×6″ prop and a variation with the larger 11×6″ prop. First I put the props and spinner on the balancer. Remarkably, one of the props only needed a bit of sanding after which the total system was statically as dynamically pretty well balanced!
Then, I mounted the setup on the test bench and run some tests. I logged (approx.) 10%, 20%, 30%,…..90% Throttle.
The Motor/prop setups that I have tested are:
- Turnigy 2217 20turn 860kv 22A Outrunner & 10×6″ HK carbon folding prop
- Turnigy 2217 20turn 860kv 22A Outrunner & 11×6″ Aeronaut CAM prop
- PROPDRIVE v2 2830 1100KV & Aeronaut CAM prop
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
4 thoughts on “Setup test for the Inside F5J: Turnigy 2217 860kv vs. PROPDRIVE v2 2830 1100KV”
Tekst waarschijnlijk vertaald Engels. Moeilijk te begrijpen. Is er een conclusie uit te trekken welke combinatie het meest efficiënt is, in het Nederlands?
Erik, Jij hebt als setup de turnigy 2217 met de 10×6 propellor (net als @maxxie01, @rob en ik). Die voldoet uitstekend, maar komt iets beter uit de verf met een iets grotere prop (11×6). Hij trekt dan 1,11 kg bij bijna 18 ampere (205 watt). Als je het bij de 10×6 houd heb je een prima setup!
grt,
Arthur (de man die zo moeilijks engels kan…)